Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Wrocławskie krasnale

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wrocławskie krasnale[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 czerwca 2014 23:54:10 Zakończenie: 7 lipca 2014 23:54:10
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie: Całkowicie przebudowany i uaktualniony artykuł o wrocławskich krasnalach z kompletną listą na 12.05.2014. Przeszedł wstępną weryfikację w czywieszu. PNapora (dyskusja) 23:54, 7 cze 2014 (CEST)

  • Głosy za:
  1. --Adamt rzeknij słowo 22:32, 13 cze 2014 (CEST) Bardzo dobry i wyczerpujący artykuł
  2. Kobrabones (dyskusja) 01:35, 1 lip 2014 (CEST)~
  3. Marycha80 (dyskusja) 00:36, 2 lip 2014 (CEST)
  4. Boston9 (dyskusja) 09:17, 5 lip 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  1. A może gdyby tak oprócz współrzędnych dać mapkę Wrocławia z naniesionym miejscem krasnala? Przy okazji: nie wszystkie mają oznaczone swoje miejsca i nie wszystkie mają przypisy... Marycha80 (dyskusja) 21:13, 13 cze 2014 (CEST)
    Koordynat nie maja tylko Hotelarz i Światowid, które nigdy nie były zamontowane a ich aktualnie miejsce jest pobytu nieznane oraz krasnale ruchome, które ze swojej istoty nie mają stałego miejsca, a sprawa przypisów jest wyjaśniona w uwagach. Natomiast mapki Wrocławia z naniesionymi krasnalami są dostępne komercyjnie. PNapora (dyskusja) 21:30, 13 cze 2014 (CEST)
    Rozumiem. Zdjęcie z tramwajem jest słabo widoczne. Poza tym - lista na medal nie może mieć czerwonych linków haseł stanowiących główny temat listy i jak dla mnie również można zastosować tę zasadę do zdjęć. Ta lista w bardzo dużej części opiera się na zdjęciach tych krasnali i brak zdjęcia można IMO traktować jak czerwony link - lista nie jest w pełni kompletna. Marycha80 (dyskusja) 21:49, 13 cze 2014 (CEST)
    łał, bardzo się napracowałeś. Super! Marycha80 (dyskusja) 00:36, 2 lip 2014 (CEST)
  2. Czy dobrze kojarzę, że istniał spór prawny pomiędzy miastem a Waldemarem Fydrychem o prawa autorskie do krasnali? Jeżeli tak, myślę, że warto dodać tę informacje do artykułu. Boston9 (dyskusja) 09:36, 5 lip 2014 (CEST)
  3. W zaleceniach edycyjnych – a hasło medalowe powinno je zdecydowanie spełniać – nie mamy sekcji Literatura przedmiotu, tylko Bibiografia, zawierająca wyłącznie wykorzystane pozycje. Jeżeli to jest ten przypadek, proponuję połączyć te sekcje. Boston9 (dyskusja) 09:36, 5 lip 2014 (CEST)
    Ponieważ temat nie jest do końca poważny (ale jest przedmiotem poważnych badań naukowych), obrósł w coś co ja nazwałem Literaturą krasnalową a zostało poprawione na Literaturę przedmiotu czyli niepoważne ale integralnie związane z tematem opracowania i mapy. --PNapora (dyskusja) 11:05, 6 lip 2014 (CEST)
    Jeżeli temat jest encyklopedyczny – a wrocławskie krasnale takie są – to moim zdaniem jest to zbędne. Zamieszczamy tylko pozycje wykorzystane, lub możemy dać też sekcję '.... w kulturze popularnej/literaturze/etc.. Jednak nie w przypadku takich pozycji. Wikipedia nie służy zamieszczaniu wyciągów z kwerend bibliotecznych. Jeżeli korzystałeś z tych pozycji, spokojnie możesz przenieść do Bibliografii. Boston9 (dyskusja) 19:00, 6 lip 2014 (CEST)
    Krasnale są w chwili obecnej przede wszystkim zjawiskiem socjologicznym, oprócz rzeźb np. wystawiane są przedstawienia, pisane są książki. Archeolog dr Cezary Buśko był jednym z działaczy „Pomarańczowej Alternatywy” a potem wziął udział w wykopaliskach czyli w elemencie ponownej kreacji krasnoludków w przestrzeni miejskiej Wrocławia. Moim skromnym zdaniem jest to również element zjawiska, który należałoby opisać. --PNapora (dyskusja) 22:27, 6 lip 2014 (CEST)
  4. Pamiętaj proszę o aktualizacji wykresu i całego artykułu w następnych latach. Boston9 (dyskusja) 09:36, 5 lip 2014 (CEST)
    Cały czas monitoruję internet. Dzisiaj dodałem dwa nowe krasnale: Myślichwilka i Biegacza. PNapora (dyskusja) 22:26, 5 lip 2014 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_List_na_Medal/Wrocławskie_krasnale&oldid=59839254”