Understanding by Design

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Understanding by Design, UbD (czyt. /ju-bi-di/) – podejście edukacyjne obejmujące proces planowania. Polskim tłumaczeniem tego terminu jest planowane zrozumienie. UbD stanowi jeden z przykładów odwróconego planowania, w którym odgórnie założone rezultaty bierzemy za punkt odniesienia przy projektowaniu: programu nauczania, kryteriów oceny i instrukcji dla uczniów[1]. Model edukacyjny UbD koncentruje się na takim nauczaniu, które ma doprowadzić uczniów do zrozumienia nauczanego tematu. Orędownikami modelu UbD byli Jay McTighe and Grant Wiggins, którzy opisali go w swojej książce z roku 1998 pod tytułem Understanding by Design, opublikowanej w Association for Supervision and Curriculum Development[2][3] „Understanding by Design” oraz „UbD” są zastrzeżonymi znakami towarowymi Stowarzyszenia „Association for Supervision and Curriculum Development” (ASCD).

Nauczanie dla rozumienia[edytuj | edytuj kod]

Smith and Siegel postulowali w swoim artykule iż „edukacja ma na celu przekazywanie wiedzy: uczniowie są kształceni do pewnego momentu, gdy będą zdolni sami dojść do zrozumienia nauczanego przedmiotu”.[4]

Podczas gdy uczniowie są zdolni dysponować elementarną wiedzą w konkretnym temacie, nauczyciele mogą odnosić się do ich zasobów w sposób holistyczny i kształcić uczniów poprzez przywoływanie uczniowskiej wiedzy w różnych kontekstach tematycznych na zasadzie prostego przypominania – w tym właśnie miejscu rozumienie odgrywa kluczową rolę. Celem nauczania dla rozumienia (ang. teaching for understanding) jest zaopatrzenie uczniów w narzędzia potrzebne do przekucia, tego co wiedzą i tego co będą wiedzieć pod koniec cyklu nauczania, na świadome wykorzystywanie swoich zasobów intelektualnych w realizacji twórczych pomysłów.[5]

W świecie przepełnionym informacjami, nauczyciele są tylko w stanie wesprzeć uczniów w nauczeniu się przez nich niewielkiej liczby faktów i idei. W związku z tym tak ważne jest, aby nauczyciele zaopatrywali uczniów w narzędzia potrzebne do odszyfrowywania i rozumienia różnych idei. Przekładalność umiejętności przezywanych uczniom na rzeczywistość to kwintesencja technik postulowanych przez McTighe'a i Wigginsa. Jeśli uczeń jest w stanie przełożyć swoje umiejętności ćwiczone w klasie na nieznane wcześniej sytuacje (niezależnie czy akademickie, czy nieakademickie), można mówić u niego o prawdziwym i głębokim rozumieniu.[4]

Nauczanie dla rozumienia wykorzystano jako bazę do rozwoju nauki czytania i pisania dla uczniów podlegających pod system TESOL (ang. Teaching English as a second or foreign language)[6].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Reed, J. (nd). Education book reviews: McTighe, Jay & Wiggins, Grant (2005). Understanding by Design. Second Edition. Alexandria, Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development. „Missouri State University”, 2007-05-06. 
  2. Authentic Education. GrantWiggins.Org, 2007-07-06. [dostęp 2021-04-18]. (ang.).
  3. Learn More Understanding by Design website.. 2010-07-06. [dostęp 2021-04-18]. [zarchiwizowane z tego adresu (2013-12-10)]. (ang.).
  4. a b Smith, M., & Siegel, H.. Knowing, Believing, and Understanding: What Goals for Science Education?. „Science & Education”. 13 (6), s. 553-582, 2004. DOI: 10.1023/B:SCED.0000042848.14208.bf. (ang.). 
  5. Wiggins, G., & McTighe, J.: Understanding by Design. T. Expanded 2nd ed.. Alexandria, Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development, 2005.
  6. Pearson & Pellerine: Teaching for Understanding in Higher Education: A Framework for Developing Literacy within a TESOL Context.. marifa.hct.ac.ae, 2010. [dostęp 2021-04-18]. [zarchiwizowane z tego adresu (2017-10-22)]. (ang.).