Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-08-26
Wygląd
4 (Kościół Santi Apostoli w Wenecji)[edytuj kod]
…dlaczego kościół Santi Apostoli w Wenecji nosi akurat takie wezwanie?
Kościół Santi Apostoli w Wenecji (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 5 | Krzysztof 13 | Mozarteus |
- @Krzysztof 13, jedna drobna rzecz, co do której mam wątpliwości, takie, że nie chcę sam tego zmieniać – czy Andrei Tirali był architektem? Jeśli tak, to chyba lepiej napisać, we fragmencie o komorze dzwonnej, „tego samego architekta”. Słowo „autor” jakoś tu nie pasuje, przynajmniej moim zdaniem. Ale może się mylę. Frangern (dyskusja) 13:57, 8 sie 2018 (CEST)
- @Frangern masz całkowitą rację. Dokonałem odpowiedniej zmiany. Krzysztof 13 (dyskusja) 14:52, 8 sie 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Krzysztof 13|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Sin-leqi-unninni)[edytuj kod]
…komu tradycja przypisywała autorstwo Eposu o Gilgameszu?
Sin-leqi-unninni (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Lamashtu2006 | Hoa binh |
Nie wiem czy spełnia zasady regulaminowe dotyczące tekstu - bo obecnie hasło składa się z 9 (długich) zdań. PMG (dyskusja) 11:42, 10 sie 2018 (CEST)
- 2062b czystego tekstu czyli ponad wymagane 2 kb. Spełnia :D (a jakby ciut brakowało, to należałoby zrobić wyjątek) --Felis domestica (dyskusja) 18:20, 11 sie 2018 (CEST)
- Jeśli o kimś po czterech tysiącach lat można napisać dziewięć długich zdań, to jest encyklopedyczny i nadaje się do Czywiesza. (Anagram16 (dyskusja) 12:06, 10 sie 2018 (CEST))
- Haha, dokładnie to samo miałem napisać. Kurczowe trzymanie się zasady doprowadza do tego, że źródła kultury nie spełniają wymogów Czywiesza. Hoa binh (dyskusja) 12:38, 10 sie 2018 (CEST)
- Adam nie mógłby się ożenić z Ewą, bo nie mógłby wypełnić w formularzu rubryki "imię ojca". (Anagram16 (dyskusja) 13:58, 10 sie 2018 (CEST))
- A gdyby się nie łasił na Drzewo Poznania, zaoszczędziłby nam Historii. Hoa binh (dyskusja) 01:01, 11 sie 2018 (CEST)
- A przecież mógł jeść ze wszystkich innych drzew. (Anagram16 (dyskusja) 22:22, 11 sie 2018 (CEST))
- Dlaczego by nie mógł wypełnić, wpisałby Jahwe. KamilK7 ✉ 06:28, 12 sie 2018 (CEST)
- @KamilK7, o ile pamiętam, Adam został stworzony, a nie zrodzony. Z tego, co mnie uczyli, Pan Bóg ma tylko jednego Syna. (Anagram16 (dyskusja) 11:33, 13 sie 2018 (CEST))
- @Anagram16, a mnie uczono, że wszyscy jesteśmy dziećmi jednego Boga, więc Adam też się do nich zaliczał. :-) KamilK7 ✉ 12:00, 13 sie 2018 (CEST)
- @KamilK7, o ile pamiętam, Adam został stworzony, a nie zrodzony. Z tego, co mnie uczyli, Pan Bóg ma tylko jednego Syna. (Anagram16 (dyskusja) 11:33, 13 sie 2018 (CEST))
- A gdyby się nie łasił na Drzewo Poznania, zaoszczędziłby nam Historii. Hoa binh (dyskusja) 01:01, 11 sie 2018 (CEST)
- Adam nie mógłby się ożenić z Ewą, bo nie mógłby wypełnić w formularzu rubryki "imię ojca". (Anagram16 (dyskusja) 13:58, 10 sie 2018 (CEST))
- Haha, dokładnie to samo miałem napisać. Kurczowe trzymanie się zasady doprowadza do tego, że źródła kultury nie spełniają wymogów Czywiesza. Hoa binh (dyskusja) 12:38, 10 sie 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Lamashtu2006|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
4 (Sabasa García (obraz Goi))[edytuj kod]
…czyje pozwolenie na sportretowanie młodej Sabasy Garcíi musiał uzyskać Goya?
Sabasa García (obraz Goi) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Tremendo | Tremendo |
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Tremendo|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Caucher Birkar)[edytuj kod]
…co przydarzyło się Caucherowi Birkarowi mniej niż godzinę po otrzymaniu Medalu Fieldsa?
…dlaczego Caucherowi Birkarowi Medal Fieldsa wręczano dwa razy?
Caucher Birkar (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Mix321 | Mix321 |
- Dodałem alternatywne pytanie. Wiklol (Re:) 23:36, 8 sie 2018 (CEST)
- Vyacheslava Shokurova - a jak to będzie prawidłowo? Bo jak rozumiem to jest przeniesienie z rosyjskiego do angielskiego i później do polskiego. ~Jak to będzie zapisane jak będzie z rosyjskiego do polskiego wprost? PMG (dyskusja) 11:17, 9 sie 2018 (CEST)
- @PMG dobrze, że zauważyłeś, ja jakiś gorszy dzień miałem i przeoczyłem. A jeśli chodzi o odpowiedź na twoje pytanie, to mamy szablon {{trb}}, a pisownię rosyjską można wziąć np. z artykułu o nim w angielskiej Wiki i po sprawdzeniu, czy się Googluje ten człowiek, który powinien, to nawet nie znając zasad transkrypcji generujemy {{trb|lang=ru|Вячеслав Шокуров}} → trb. Wiaczesław Szokurow. W artykule już poprawiłem (przy okazji dodając czerwonego linka). KamilK7 ✉ 09:43, 10 sie 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mix321|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Kras 52) Zrobione[edytuj kod]
…co zawiera manuskrypt Kras 52?
…że manuskrypt Kras 52 jest najcenniejszym zabytkiem polskiej muzyki średniowiecznej?
Kras 52 (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Witia | Witia |
Hasło po znacznej rozbudowie, uźródłowieniu i zilustrowaniu.
- Porządna rozbudowa, D kuba (dyskusja) 10:36, 5 sie 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Witia|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |