Światowy Indeks Dobroczynności

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Światowy Indeks Dobroczynności (ang. World Giving Index, WGI) to publikowany corocznie raport przez Charities Aid Foundation, będącą fundacją wspierającą działalność charytatywną na świecie. Raport wykorzystuje dane zebrane przez Instytut Gallupa i ma na celu dostarczenie oraz podsumowanie informacji na temat działalności filantropijnej na świecie. Pierwszy raport Światowego Indeksu Dobroczynności powstał we wrześniu 2010 roku.

Metodologia badań[edytuj | edytuj kod]

Indeks ma formę rankingu obejmującego ponad 140 krajów, które reprezentują około 95% populacji świata (tj. 7,2 miliardów ludzi). W większości państw dane opierają się na ankietach przeprowadzonych z 1000 osobami, stanowiącymi losową reprezentację całej populacji i powierzchni kraju. Ankietowani są cywilami w wieku powyżej 15 lat, nie przebywającymi w momencie badania w więzieniu, ani domu opieki. W większych krajach, takich jak Chiny lub Rosja, przeprowadza się nie mniej niż 2000 ankiet. W niewielu małych krajach liczba ta wynosi od 500 do 1000. Badania nie są przeprowadzane w miejscach, gdzie bezpieczeństwo ankietujących byłoby zagrożone; na słabo zaludnionych wyspach oraz w miejscach do których można dotrzeć jedynie pieszo, wierzchem lub małą łodzią. Badania prowadzone są w zależności od stanu sieci telefonicznej w danym kraju, osobiście lub przez telefon. Wyniki badań, jak każda analiza statystyczna dotyczące populacji, są obarczone błędem z próby. Instytut Gallupa określa dla przedstawionych wyników poziom ufności 95% (odsetek uzyskanych danych, które należy uznać za reprezentatywne dla całej populacji).

Ankieta składa się z trzech pytań o aktywność charytatywną podjętą przez badanych w przeciągu miesiąca:

  • Czy pomógł Pan obcej osobie, która potrzebowała pomocy?
  • Czy wpłacił Pan pieniądze na działalność charytatywną?
  • Czy poświęcił Pan swój czas organizacji charytatywnej?

Ranking Światowego Indeksu Dobroczynności[edytuj | edytuj kod]

Państwo Ranking 2016[1]
 Polska 105
 Afganistan 89
 Albania 95
 Argentyna 83
 Armenia 122
 Australia 6
 Austria 26
 Azerbejdżan 126
 Bangladesz 129
 Belgia 56
 Benin 113
 Białoruś 117
 Boliwia 70
 Bośnia i Hercegowina 59
 Botswana 93
 Brazylia 75
 Bułgaria 127
 Burkina Faso 86
 Kambodża 134
 Kamerun 68
 Kanada 7
 Republika Środkowoafrykańska 103
 Czad 99
 Chile 49
 Chiny 138
 Kolumbia 61
 Kongo 77
 Kostaryka 43
 Wybrzeże Kości Słoniowej 91
 Chorwacja 121
 Cypr 45
 Czechy 128
 Demokratyczna Republika Konga 125
 Dania 21
 Dominikana 32
 Ekwador 53
 Egipt 108
 Salwador 94
 Estonia 100
 Etiopia 107
 Finlandia 37
 Francja 67
 Gabon 96
 Gruzja 135
 Niemcy 19
 Ghana 23
 Grecja 114
 Gwatemala 41
 Gwinea 98
 Haiti 55
 Honduras 40
 Hongkong 25
 Węgry 119
 Islandia 15
 Indie 81
 Indonezja 2
 Iran 17
 Irak 39
 Irlandia 8
 Izrael 35
 Włochy 84
 Japonia 111
 Jordania 74
 Kazachstan 87
 Kenia 3
 Kosowo 65
 Kuwejt 31
 Kirgistan 85
 Łotwa 131
 Liban 76
 Lesotho 66
 Liberia 14
 Libia 42
 Litwa 137
 Luksemburg 44
 Madagaskar 133
 Malawi 36
 Mali 112
 Malta 13
 Mauretania 130
 Mauritius 27
 Meksyk 106
 Mongolia 29
 Czarnogóra 110
 Maroko 136
 Mjanma 1
 Nepal 51
 Holandia 10
 Nowa Zelandia 4
 Nikaragua 82
 Niger 118
 Nigeria 28
 Cypr Północny 46
 Norwegia 20
 Pakistan 78
 Panama 57
 Paragwaj 120
 Peru 88
 Filipiny 54
 Portugalia 104
 Korea Południowa 62
 Mołdawia 97
 Rumunia 80
 Rosja 124
 Rwanda 101
 Arabia Saudyjska 48
 Senegal 79
 Serbia 132
 Sierra Leone 12
 Singapur 30
 Słowacja 102
 Słowenia 58
 Somalia 47
 Południowa Afryka 24
 Sudan Południowy 73
 Hiszpania 71
 Palestyna 123
 Szwecja 34
 Szwajcaria 33
 Tajwan 52
 Tadżykistan 50
 Tajlandia 16
 Macedonia 64
 Togo 109
 Tunezja 92
 Turkmenistan 69
 Uganda 22
 Ukraina 90
 Zjednoczone Emiraty Arabskie 9
 Wielka Brytania 11
 Tanzania 63
 Stany Zjednoczone 5
 Urugwaj 60
 Uzbekistan 38
 Wenezuela 115
 Wietnam 116
 Jemen 139
 Zambia 18
 Zimbabwe 72

Polska[edytuj | edytuj kod]

Polska w ostatnich latach osiągała wyniki powyżej mediany (2016 - 109[2], 2015 - 78[3], 2014 - 115[4], 2013 - 84[5]). Dane szczegółowe wskazują, że najważniejszą składową wartości indeksu w Polsce jest przekazywanie datków na cele charytatywne, następnie poświęcanie swojego czasu na aktywność społeczną, a w najmniejszym stopniu pomoc obcym osobom[1][6]. Badania przeprowadzone w kraju wskazują, że połowa osób, które przekazują datki na cele charytatywne robi to raz do roku, wspierając Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy. Wniosek z powyższych danych jest prosty – bez WOŚP filantropów w Polsce byłoby dwa razy mniej[6].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. ↑ a b CAF, World Giving Index 2017 A global view of giving trends [online], www.cafonline.org [dostęp 2018-03-06] (ang.).
  2. ↑ CAF World Giving Index 2016 [online], www.cafonline.org [dostęp 2018-03-06] (ang.).
  3. ↑ CAF World Giving Index 2015 [online], www.cafonline.org [dostęp 2018-03-06] (ang.).
  4. ↑ CAF World Giving Index 2014 [online], www.cafonline.org [dostęp 2018-03-06] (ang.).
  5. ↑ World Giving Index 2013 - Charities Aid Foundation [online], www.cafonline.org [dostęp 2018-03-06] (ang.).
  6. ↑ a b Coraz słabsi w filantropii. Byłoby gorzej, gdyby nie WOŚP [online], fakty.ngo.pl [dostęp 2018-03-06].
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Światowy_Indeks_Dobroczynności&oldid=67275022”