Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Wybory - proszę o zabezpieczenie

Róża Thun. Karol739 (dyskusja) 23:58, 9 cze 2024 (CEST)

Załatwione na tydzień. RoodyAlien (dyskusja) 10:14, 10 cze 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika BZPN

BZPN (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Złośliwe anulowanie edycji w haśle Naomi Ōsaka Prośba o zablokowanie użytkownika. Chrząszcz123 (dyskusja) 09:05, 10 cze 2024 (CEST)

@Chrząszcz123 proszę nie prowadzić wojny edycyjnej, tylko przedyskutować zasadność zmiany w dyskusji artykułu lub w kawiarence, hasło zabezpieczyłem na tydzień. Odrzucone Gdarin dyskusja 09:31, 10 cze 2024 (CEST)

To nie wojna edycyjna tylko zwyczajne złośliwe cofanie słusznej edycji. Zasadność edycji została logicznie wyjaśniona. Naomi nie jest Japonką, a twierdzenie takie w artykule jest błędem. Wikipedia nie jest do uprawiania polityki, a do rzetelnego informowania czytelników. Proszę zablokować użytkownika lub zabezpieczyć hasło z prawidłową edycją. Chrząszcz123 (dyskusja) 09:04, 11 cze 2024 (CEST)

Osaka reprezentuje Japonię, więc jest japońską tenisistką; podobnie jak np. Tsitsipas jest tenisistą greckim. O pochodzeniu można napisać oddzielnie. A miejsce do ew. dyskusji zostało wskazane. Ponownie Odrzucone. Gytha (dyskusja) 12:47, 11 cze 2024 (CEST)

Reprezentowanie danego kraju nie zawsze odzwierciedla narodowość czy pochodzenie gracza. To, że Naomi reprezentuje Japonię nie oznacza, że jest Japońską tenisistką. Jest japońsko-haitańską tenisistką. Również w przypadku Tsitsipasa powinno być "grecko-rosyjski", a nie "grecki". Co jak Naomi zdecyduje się reprezentować Haiti? Będziemy edytować hasło na "Haitańska tenisistka"? Dlatego prawidłową organizacją powinno być: pochodzenie ---> reprezentacja, np. "japońsko-haitańska tenisistka reprezentująca Japonię". Chrząszcz123 (dyskusja) 15:45, 11 cze 2024 (CEST)

Jeżeli zdecyduje się reprezentować Haiti, to zrobimy tak jak np. tutaj i w wielu innych tego typu przypadkach. Jak na razie nie ma takiej potrzeby. W nagłówku podajemy najistotniejsze informacje, w tym przypadku dotyczące państwa reprezentowanego na arenie międzynarodowej. O narodowości wystarczy wspomnieć w dalszej części. Wątek zamykam, nie zachodzi konieczność użycia narzędzi administratora, a strona PdA nie służy do dalszych rozważań na temat artykułu. Odrzucone. Szoltys [Re: ] 18:08, 11 cze 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Wojtaxlm

Wojtaxlm (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wygłupy

Zgłasza: NiktWażny ✉ 12:19, 10 cze 2024 (CEST)

Załatwione przez Xaxe Msz2001 (dyskusja) 21:27, 10 cze 2024 (CEST)

Tytuł artykułu Aleksandra Kot

Prośba o poprawienie pierwszej litery nazwiska na wielką literę. Aleksandra kot

`

~~~waporpapor Waporpapor (dyskusja) 16:23, 10 cze 2024 (CEST)

Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 16:25, 10 cze 2024 (CEST)

Opis zmian do ukrycia

[1]. Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 18:20, 10 cze 2024 (CEST)

Załatwione. Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:42, 10 cze 2024 (CEST)

wygłupy ip 91.225.135.40

91.225.135.40 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) InternetowyGołąb (dyskusja) 19:39, 10 cze 2024 (CEST)

Odrzucone. Jedna edycja i spokój. Ciacho5 (dyskusja) 20:30, 10 cze 2024 (CEST)

UW2

Specjalna:Diff/73970912 InternetowyGołąb (dyskusja) 21:26, 10 cze 2024 (CEST)

Załatwione Msz2001 (dyskusja) 21:27, 10 cze 2024 (CEST)

wygłupy ip 46.113.10.25

46.113.10.25 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) InternetowyGołąb (dyskusja) 21:39, 10 cze 2024 (CEST)

Załatwione. Ciacho5 (dyskusja) 21:47, 10 cze 2024 (CEST)

Prośba o ukrycie edycji

Tej raczej NiktWażny ✉ 22:09, 10 cze 2024 (CEST)

• Załatwione. Ented (dyskusja) 22:17, 10 cze 2024 (CEST)

user Fabiano Nowak

Fabiano Nowak (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wypowiedzi sprzeczne z netykietą na ZB i user talk, zrobił masę śmieci przy przenoszeniu. Może czas na przerwę... InternetowyGołąb (dyskusja) 23:24, 10 cze 2024 (CEST)

• Bałaganu narobił, ale wierzę, że przez niewiedzę. Co do języka, hm. Ciacho5 (dyskusja) 23:27, 10 cze 2024 (CEST)

  co do języka - było to 4 lata temu więc nie kierowałbym się tym Fabiano Nowak (dyskusja) 23:28, 10 cze 2024 (CEST)

  Te przekleństwa na zgłoś błąd też powstały lata temu?... InternetowyGołąb (dyskusja) 23:29, 10 cze 2024 (CEST)

  jak widać nie Fabiano Nowak (dyskusja) 23:30, 10 cze 2024 (CEST)

  Serdecznie proszę miotlarzy o ukrycie tych przekleństw per UW2: [1]. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 23:59, 10 cze 2024 (CEST)

Prośba o ukrycie

per UW2:

• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Alaksandr_%C5%81ukaszenka&curid=90926&diff=73958867&oldid=73958845
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Alaksandr_%C5%81ukaszenka&curid=90926&diff=73958845&oldid=73943607
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Ukraina&curid=6423&diff=73936142&oldid=73898015
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Linux&curid=3275&diff=73920898&oldid=73819875

Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 00:07, 11 cze 2024 (CEST)

Załatwione. Nadzik (dyskusja) 00:09, 11 cze 2024 (CEST)

+ proszę o ukrycie opisu zmian diffa użytkownika NAFO Polska z artykułu Wiktor Janukowycz (sama zmiana już ukryta), a także o ukrycie:

• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=W%C5%82adcy_Belgii&diff=prev&oldid=73958891
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Mi%C5%84sk&diff=prev&oldid=73958861 (zmiana + opis)
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Zwi%C4%85zek_Rosji_i_Bia%C5%82orusi&diff=prev&oldid=73958853 (diff)
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Bia%C5%82oru%C5%9B&diff=prev&oldid=73958839 (opis zmiany)
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=W%C5%82adcy_Belgii&diff=prev&oldid=73958891 (diff)
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Premierzy_Belgii&diff=prev&oldid=73958890 (diff)
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul-Henri_Spaak&diff=prev&oldid=73958889 (diff)
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Raport_Spaaka&diff=prev&oldid=73958888 (diff)
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Unia_Europejska&diff=prev&oldid=73958883
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Armenia&diff=prev&oldid=73958872
• https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wsp%C3%B3lnota_Niepodleg%C5%82ych_Pa%C5%84stw&diff=prev&oldid=73958870

wszystko per UW2. Karol739 (dyskusja) 00:12, 11 cze 2024 (CEST)

prośba o usunięcie

jak w temacie, chodzi o te edycję [2] Czonek (dyskusja) 00:19, 11 cze 2024 (CEST)

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:44, 11 cze 2024 (CEST)

W.

Feccalis in Lungs (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Puszczam bąkkkka (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę o blokadę, zanim zacznie śmierdzieć. Karol739 (dyskusja) 01:15, 11 cze 2024 (CEST)

Aha, Odbbbyt Mastiego (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Kupppa w zębach (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Feqalia w przełyku (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

W gardle kupppa (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Karol739 (dyskusja) 01:16, 11 cze 2024 (CEST)

Załatwione już wczoraj (nie przeze mnie). RoodyAlien (dyskusja) 09:44, 11 cze 2024 (CEST)

Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:45, 11 cze 2024 (CEST)

Rocznice

• 1579 – przekierowanie w linku do ksieni
• 1694 – moim zdaniem błąd językowy. Jeśli armia tatarska liczyła 40 000 ludzi, to była czterdziestotysięczna albo 40-tysięczna (ewentualnie może jeszcze 40 000. – tyle że to raczej nie jest liczebnik stricte porządkowy). Natomiast obecnie mamy 40 000 armię czyli [czterdzieści tysięcy armię]. Aʀvєꝺuι⁺ 08:46, 11 cze 2024 (CEST)

Załatwione, link do ksieni w ogóle usunęłam. Btw. @Arvedui89, wiesz, że moduły kalendarium są zabezpieczone "tylko dla adminów" wyłącznie w dzień prezentacji na stronie głównej? ;-) Gytha (dyskusja) 12:38, 11 cze 2024 (CEST)

Niewiele to zmienia w sytuacji, bo kiedy je widzę, są właśnie na stronie głównej. I wymagają zmiany właśnie na okoliczność obecności na stronie głównej, nie na za pięć lat, kiedy pojawią się po raz kolejny. Nie przeglądam ich na zapas, nie mam aż tyle czasu. Aʀvєꝺuι⁺ 12:46, 11 cze 2024 (CEST)

Jasne, rozumiem - super, że te aktualne korygujesz. To była tylko taka bardzo delikatna sugestia ;-). (Edytowanie modułów w ogóle jest niefajne, np. ja nie lubię tego robić ;-)). Gytha (dyskusja) 13:27, 11 cze 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 77.253.26.186

77.253.26.186 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

powrót zmianacza gatunków, usuwanie źródeł, nieency wpisy...

Zgłasza: NiktWażny ✉ 09:14, 11 cze 2024 (CEST)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 09:31, 11 cze 2024 (CEST)

Prośba o ukrycie

Tej edycji - nie wiem czy się kwalifikuje, w każdym bądź razie nieodpowiednie słownictwo

Zgłasza: BZPN (Napisz do mnie!) 09:27, 11 cze 2024 (CEST)

Odrzucone Nie przesadzajmy. PawełMM (dyskusja) 09:34, 11 cze 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 86.111.100.233

86.111.100.233 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal od myślników

Zgłasza: NiktWażny ✉ 10:50, 11 cze 2024 (CEST)

Załatwione, przyuważyłam zanim przeczytałam Twój wpis ;-). Gytha (dyskusja) 11:07, 11 cze 2024 (CEST)

Do zabezpieczenia i blokady

 CloutMMA (edytuj • dyskusja • historia • linkujące • obserwuj • rejestr) – do zabezpieczenia z powodu uporczywego zamieszczania nieencyklopedycznych wpisów, właśnie po raz kolejny wyleciało przez Poczekalnię (było już wcześniej zabezpieczane), a autor, Anonimowy42 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), do blokady za przywrócenie w warunkach recydywy usuniętego po dyskusji artykułu. Karol Jakubiec (dyskusja) 13:43, 11 cze 2024 (CEST)

Tworzenie hasło zabezpieczone na poziomie dla redaktorów, użytkownik zablokowany i upomniany. Załatwione. Gytha (dyskusja) 15:19, 11 cze 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika 188.33.242.116

188.33.242.116 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

podejrzane edycje, dużo wycofanych - wandal?

Zgłasza: NiktWażny ✉ 17:19, 11 cze 2024 (CEST)

Wandal w czystej postaci. Revsson (dyskusja) 17:53, 11 cze 2024 (CEST)

Załatwione. masti <dyskusja> 17:58, 11 cze 2024 (CEST)

Przydałoby się zabezpieczyć

Nikt już nic do tego nie doda, można tylko ująć (popsuć), dlatego proszę o zabezpieczenie Wikipedia:Głosowania/Zasady odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom na poziomie administratorskim (Wikipedia:Zabezpieczanie stron umożliwia zabezpieczanie w celach archiwizacyjnych). Karol739 (dyskusja) 21:14, 11 cze 2024 (CEST)

Wojny edycyjne

Prośba o zabezpieczenie haseł: Stanisław Trzeciak oraz Narodowa Organizacja Radykalna. Phonepat (dyskusja) 21:32, 11 cze 2024 (CEST)

Proszę nie usuwać uźródłowionych informacji [3] albo takich, które wynikają z treści hasła [4] (jak np. to, że Narodowa Organizacja Radykalna była faszystowska). Dziękuję 83.11.30.81 (dyskusja) 21:34, 11 cze 2024 (CEST)

Odrzucone. @Phonepat gdybyś nie usuwał źródeł nie byłoby wojny edycyjnej. masti <dyskusja> 22:19, 11 cze 2024 (CEST)

@Masti 1. Wczoraj „z szybkością światła” zatwierdzałeś edycje IPeka ze Szczecina (czyli usera Samwieszjakjest, znanego jako PatLover, TonyMontana37, Pablito1956 czy Janusz4321 /oraz wiele innych kont/, słynny z zabierania głosu w dyskusji z kilku kont [5]) w haśle o Trzeciaku [6]. Dobry obyczaj nakazuje, że będąc stroną w sporze, nie powinieneś reagować – mamy jeszcze stu innych adminów. Ale może tak się właśnie robi?

• • • To jest nękanie. Dlaczego ujawniasz, skąd jest moje IP? Czy to jest próba zastraszenia? Przypominam, że edytuję spod IP lub z nowych kont, ponieważ moje poprzednie konto było przez WIELE MIESIĘCY atakowane przez natarczywego trolla, który zachowywał się w podobny sposób jak Ty teraz. Na podstawie mojego IP próbował mnie nawet utożsamiać z historykiem Dariuszem Wybranowskim, sądząc, że jeżeli ujawni moje domniemane dane, to ja się wystraszę i pokornie wycofam z Wikipedii. Tutaj moje zgłoszenie w tej sprawie, które niestety przeszło bez echa. Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 11:40, 12 cze 2024 (CEST)
• tak, edycje nie zawierały "widocznych gołym okiem wandalizmów". Nie ma więc podstaw, żeby nie zostały zatwierdzone. Nie powoduje to, że jestem "stroną" w sporze. masti <dyskusja> 12:28, 12 cze 2024 (CEST)

  @Masti Nie mam pretensji, że zatwierdziłeś edycje. Zwracam tylko uwagę na koincydencję. I proszę o odpowiedź na zadane pytania. Dziękuję. Phonepat (dyskusja) 16:40, 12 cze 2024 (CEST)

2. Anulowałeś moją edycję [7] z opisem: „tekst wyraźnie mówi o antysemityźmie trzeciaka” (przemilczmy niegrzeczne pisanie nazwiska z małej litery). Czy ja temu przeczyłem? Nie. Tym samym przywróciłeś fałszywe uźródłowienie. Jeśli nie, to wskaż mi proszę, gdzie Libionka i Grabowski na s. 647 swojego artykułu piszą o szechicie, której dotyczy zdanie? Będę wdzięczny i z góry dziękuję.

przemilczmy niegrzeczne pisanie nazwiska z małej litery. Dlaczego z góry zakładasz złą wolę? Jeśli nie, to wskaż mi proszę, gdzie Libionka i Grabowski na s. 647 swojego artykułu piszą o szechicie, której dotyczy zdanie? Będę wdzięczny i z góry dziękuję. Służę pomocą. Popierał antysemickie stowarzyszenie „Rozwój” i otwarcie sympatyzował z obozem narodowym. Do przyjazdu do Warszawy w 1927 r. pracował w diecezji przemyskiej. Przełomem w jego karierze „żydoznawcy” była dedykowana kard. Kakowskiemu broszura Talmud, bolszewizm i projekt prawa małżeńskiego (1932), w której pochodzenie cywilnego ustawodawstwa małżeńskiego wywodził z „ducha Talmudu”. Działalność Trzeciaka stała się odtąd zdecydowanie polityczna, doraźna i jaskrawo antysemicka. Pojawiły się kolejne „rozprawy”: Żyd jako obrońca ślubów cywilnych i rozwodów dla katolików (1932), Mesjanizm a kwestia żydowska (1934), Ubój rytualny w świetle Biblii i Talmudu (1935), Program światowej polityki żydowskiej (1936), Talmud o gojach a kwestia żydowska w Polsce (1939). W drugiej połowie lat trzydziestych częściej publikował w pismach katolickich („Przeglądzie Katolickim”, „Pro Christo”, „Małym Dzienniku”) i nacjonalistycznych, a także wygłaszał odczyty na terenie całego kraju. Niekiedy dochodziło po nich do incydentów antyżydowskich. Z tego wyraźnie wynika, że jego walka z ubojem rytualnym była przejawem jaskrawo antysemickiej działalności. Dalej będziesz się upierał, że nie ma nic o szechicie? To o czym jest praca Ubój rytualny w świetle Biblii i Talmudu, którą wymienili Libionka i Grabowski na s. 647? Jeżeli nie rozumiesz znaczenia terminu "szechita", to Ci go przytoczę (za Wiki): w judaizmie ubój rytualny zwierząt lądowych i ptaków, którego dokonuje specjalnie w tym celu uczony rytualny rzezak – szojchet (jidysz; hebr. szohet) Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 11:46, 12 cze 2024 (CEST)

3. Wycofując moją edycję (link powyżej) nie wyjaśniłeś, co złego było w zdaniu, które umieściłem: „Taka działalność była postrzegana jako przejaw walki o humanitarny ubój bydła lub - wedle dziennika mniejszości żydowskiej w Polsce „Naszego Przeglądu” - jako wynikająca z antysemickich poglądów księdza”. Będę wdzięczny, jeśli wskażesz co jest nie tak z tym zdaniem w konfrontacji ze źródłem, na które się powołałem.

Ty notorycznie dodajesz takie zdania, żeby zdyskredytować jakąś opinię. Jeśli chcesz, dodam mnóstwo przykładów - nie ma problemów. Wystarczy przejrzeć historię Twoich edycji w tym artykule Falanga (symbol). Masti wycofał Twoją edycję, ponieważ walka Trzeciaka z rytualnym ubojem bydła była postrzegana jako antysemicka nie tylko przez "Nasz Przegląd", ale także przez Libionkę i Grabowskiego (w Google Books znalazłem innych historyków, którzy potwierdzili tę opinię). Rozumiemy, że teraz na siłę będziesz budował narrację, jakoby Trzeciak był ekologiem i obrońca praw zwierząt, a jego walka z ubojem nie miała nic wspólnego z antysemityzmem? Idąc tym tokiem rozumowania, swastyka używana przez polskich neofaszystów, jest hinduskim symbolem szczęścia. Wybacz porównanie, ale chce wykazać kuriozalność Twojej teorii. Skoro cały niemal artykuł o Trzeciaku BOMBARDUJE czytelnika faktami o jego antysemickich poglądach, to wybacz, ale ten dopisek o humanitaryzmie po prostu brzmi niedorzecznie. Już pomijam, że w źródle, na które się powołujesz, czytamy: Współpracowali z TOZ np. ks. Stanisław Trzeciak czy Janina Maszewska-Knappe, czyli osoby, które odgrywały znaczące rolę w walce o humanitarny ubój bydła. To niewyklucza motywacji antysemickiej, zwłaszcza że w tym samym źródle, na stronie 128, czytamy: Zaznaczyć należy, że w skład komitetu wchodził także ks. Stanisław Trzeciak, który wykazywał się w omawianym okresie dużą aktywnością antyżydowską. Tutaj [8] źródło dla niedowiarków. Rozumiem, że celowo przemilczałeś tę wzmiankę, by nie psuć sobie narracji? Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 11:54, 12 cze 2024 (CEST)

4. Wreszcie nieprawdą jest (delikatnie rzecz ujmując), co napisałeś: „gdybyś nie usuwał źródeł nie byłoby wojny edycyjnej”. Nie podałeś, o jakie źródła chodzi. Bo jak zerkniesz, to zarówno przed, jak i po mojej edycji, artykuł Grabowskiego i Libionki (o niego prawdopodobnie Ci chodziło) jest w artykule obecny i ma się nawet bardzo dobrze!

Ha! [9] Tu usnąłeś przypis. Co z tego, że źródło jest w innym miejscu? Usunąłeś źródło, które rzeczywiście informowało o antysemickiej działalności Trzeciaka. Co więcej, dodane przez Ciebie źródło, czyli artykuł Jareckiego, również traktuje o antysemityzmie Trzeciaka (Zaznaczyć należy, że w skład komitetu wchodził także ks. Stanisław Trzeciak, który wykazywał się w omawianym okresie dużą aktywnością antyżydowską). Dlaczego więc na siłę próbujesz budować narrację, że tylko Żydzi z „Naszego Przeglądu” doszukali się w działalności Trzeciaka antysemityzmu? Nie czytasz źródeł, które sam dodajesz? Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 11:59, 12 cze 2024 (CEST)

Czekam na odpowiedzi na pytania 3 i 4 Dziękuję. Phonepat (dyskusja) 11:11, 12 cze 2024 (CEST)

BTW: dlaczego wycofałeś tę edycję? [10] Ja tu dodałem kategorię "Faszystowskie partie i ugrupowania" do artykułu Narodowa Organizacja Radykalna. W opisie zmian napisałeś, że to "kompletnie nie wynika z treści hasła". Tymczasem w opisie hasła czytamy m.in.: polska narodowo-radykalna organizacja kolaborująca z Niemcami, utworzona (...) przez grupę dawnych członków Ruchu Narodowo-Radykalnego Falanga, W marcu 1940 roku NOR współorganizowała z Niemcami serię napadów na domy i sklepy warszawskich Żydów, znaną jako pogrom wielkanocny, Współpracę NOR przy dokonaniu pogromu odnotował „Biuletyn Informacyjny” ZWZ z 21 czerwca 1940 roku. NOR powiązana była z takimi organizacjami jak GOJ (Gospodarczo Organizujmy Jedność, antysemicki związek kupców i rzemieślników) i Atak (bojówka NOR, zlikwidowana w 1940 roku). Gospodarczo Organizujmy Jedność odpowiedzialna była za znakowanie sklepów aryjskich symbolem topokrzyża, W czasie zajść przedstawiciele NOR apelowali do społeczeństwa polskiego o udział w pogromach, wstępowanie do organizacji oraz kolaborację z hitlerowcami przeciwko Związkowi Radzieckiemu, Część podziemia obawiała się, że partia może stanowić zalążek nowej partii nazistowskiej. NOR początkowo popierana była przez niemiecką administrację wojskową i wywiad wojskowy (Abwehrę). Kompletnie nie wynika, że to była organizacja faszystowska? Kiedyś jeden z administratorów scharakteryzował Twój POV w wiadomości do mnie. Napisał, że za wszelką cenę próbujesz udowodnić, iż polscy narodowcy nie mieli nic wspólnego z faszyzmem. Czy to więc nie jest kontynuacja tego typu działalności? Jeśli zajdzie taka potrzeba, nie ma problemu, mogę podać, który administrator to napisał i kiedy Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 12:04, 12 cze 2024 (CEST)

@Jestemtutylkonachwile Jeśli możesz, to podaj kto i kiedy napisał to, co przytoczyłeś, jaki to był administrator. Phonepat (dyskusja) 16:43, 12 cze 2024 (CEST)

@Phonepat Emocje już opadły, nie ma co eskalować konfliktu. Ty szybko się nakręcasz, ja szybko się nakręcam. Co więcej, nasze wymiany zdań były często podkręcane przez osoby trzecie - czy to niesławnego IP-ka, który zaśmiecał strony dyskusji i mnie atakował, czy tego IP-ka, który dziś podszywał się pode mnie, tworząc bardzo podobne konto, przez co ja niechcący zebrałem blokadę. Ja naprawdę nic do Ciebie nie mam personalnie i nawet imponuje mi Twój zapał, co już kiedyś Ci pisałem. Sądzę jednak, że OBOJE powinniśmy podchodzić do projektu z większym luzem, bo Wikipedia to tylko hobby. Ja nie zamierzam wnosić żadnych wniosków do KA, co dziś mi zaproponowano, ani słać kolejnych próśb na tej stronie, bo jaki to ma sens? Ja mam tylko zarzuty merytoryczne, a nie personalne. Przypominam Ci też, że wielokrotnie zgadzałem się z Tobą w dyskusjach tutaj - np. o Banderze czy o encyklopedyczności różnych postaci. Ja już kończę dyskusję w tym miejscu, ponieważ nie chcę psuć humoru ani sobie, ani Tobie, bo to nie w tym rzecz. Pamiętam Twoją wiadomość do Gythy i - wbrew temu, co zapewne sobie o mnie myślisz - zrobiła na mnie wrażenie. Dla mnie te ciągłe kłótnie też są stresujące. Życzę więc dużo uśmiechu, wszystkiego dobrego i przede wszystkim - jak najwięcej pozytywnych emocji Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 18:07, 12 cze 2024 (CEST)

Przypominam, że to kolejne w ostatnim czasie, odrzucone przez adminów zgłoszenie autorstwa Phone. Pod koniec kwietnia Phone pisał ws. [11] @Tokyotown8. Oczywiście nie wyciągnięto żadnych konsekwencji wobec Tokyo, bo nie było ku temu powodu. Zgłoszenie było bezzasadne. Tutaj [12] alarmował ws. użytkownika Kazachstanski nygus. @Gytha wówczas odpisała mu: W mojej ocenie sam sprowokowałeś tę wymianę zdań. Czy również i teraz i w przypadku Tokyo8 nie mamy do czynienia z prowokacyjnym zachowaniem? Czy takie notoryczne bezzasadne zgłoszenia w Pda są dozwolone? Tutaj dodatkowo mamy jeszcze ujawnienie miejsca, z którego edytuje użytkownik, co budzi uzasadniony niepokój o bezpieczeństwo redaktorów i ich prawo do prywatności. Jako że w ostatnim czasie moje główne konto było wielokrotnie atakowane przez trolla spod IP, a dodatkowo ów troll wandalizował hasło o Dariuszu Wybranowskim, twierdząc, że to ja nim jestem, prosiłbym CU o ponowne sprawdzenie, czy to przypadkiem nie Phone wygłupiał się w ten sposób. (tu dyskusja na ten temat [13]). Jeśli to on, proszę o nałożenie dotkliwej blokady, ponieważ ja nie czuje się bezpiecznie, edytując Wikipedię (stąd działam z wielu kont, spod IP) Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 12:14, 12 cze 2024 (CEST)

Manipulacje źródłami, fałszerstwa i przesadne zainteresowanie Żydami

Czołem! Z jakiegoś powodu nie mogę tutaj dodać wpisu, bo pewnie jest za dużo linków. Niemniej jednak utworzyłem zgłoszenie stronie brudnopisu. [14]. Dokładnie tutaj opisałem fałszerstwa, manipulacje, forsowanie POV i ataki osobiste, jakich dopuścił się użytkownik Jarek19800. Proszę o zainteresowanie się tematem i wyciągnięcie konsekwencjami Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 10:26, 12 cze 2024 (CEST)

• Kolejne wcielenie PatLovera, TonyMontana, Pablito, Samwieszjakjest i wielu innych kont. @Ciacho5 to nie obciąża serwerów (zerknij na wczorajsze edycje IP, bo to ta sama osoba: [15]? Czy ktoś może sprawdzić, czy Jestemtutylkonachwile to Samwieszjakjest? Phonepat (dyskusja) 11:15, 12 cze 2024 (CEST)

Dobra, a teraz konkrety. Jakich nadużyć się dopuściłem, że uruchamiasz CU? Czy posiadanie wielu kont jest niezgodne z zasadami Wiki? Otóż jest zgodne. Korzystam z nowego konta, ponieważ poprzednie cały czas było atakowane przez trolla. Miałem podejrzenie, że mogłeś mieć w tym udział, ale niestety CU zaniechało sprawy. Tutaj opisałem sprawę nękania mnie przez natarczywego IP-ka [16] Jeśli ktoś atakuje mnie przez WIELE MIESIĘCY, to, proszę, nie dziw mi się, że wolę edytować spod IP lub z innych kont Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 11:37, 12 cze 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Którytutylkonachwile

Którytutylkonachwile (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandal

Zgłasza: NiktWażny ✉ 11:18, 12 cze 2024 (CEST)

Załatwione przez Emptywordsa. Gytha (dyskusja) 11:38, 12 cze 2024 (CEST)

Zgłoszenie w sprawie użytkownika Jestemtutylkonachwile

Jestemtutylkonachwile (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

wandalpomyłkowe określenie NiktWażny ✉ 12:52, 12 cze 2024 (CEST)

Zgłasza: NiktWażny ✉ 11:29, 12 cze 2024 (CEST)

Ja? A na jakiej podstawie? Przecież ja mam tylko kilka edycji, z czego jedna to cofnięcie mojej błędnej na stronie Pda. Ee? Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 11:34, 12 cze 2024 (CEST)

Odrzucone, brak podstaw. Gytha (dyskusja) 11:36, 12 cze 2024 (CEST)

Trudno i tak dla mnie to wandal taki sam jak wyżej :) NiktWażny ✉ 11:37, 12 cze 2024 (CEST)skreślam pomyłka z mojej strony NiktWażny ✉ 12:50, 12 cze 2024 (CEST)

A gdzie jest ten wandalizm? Jestemtutylkonachwile (dyskusja) 11:41, 12 cze 2024 (CEST)

@Jestemtutylkonachwile sorry pomyliłem się. NiktWażny ✉ 12:50, 12 cze 2024 (CEST)